内容提要本文首先基于知识驱动的内生增长模型，对Coe 和Helpman 的研
发溢出模型进行推导和扩展，并将进口渠道拆分为消费品进口和资本品进口进行
比较分析。其次，选择了占世界研发资本近80%的24 个国家作为海外研发资本
的来源，度量了海外研发资本的存量，按照各个渠道的权重计算得到各自的知识
溢出效应。最后，运用中国省际面板数据研究了海外研发资本对中国技术进步的
溢出效应。研究结果表明，外商在华投资渠道的不同，对技术进步的作用存在显
著的差异。本国R＆D 资本积累和资本品进口，对中国技术进步具有较显著和较
强的正面作用，外商直接投资和外商在华R＆D 直接投资次之，消费品进口、对外
直接投资和技术引进合同的作用则不明显。
关键词海外研发资本知识溢出技术进步溢出渠道 【文件下载】
发溢出模型进行推导和扩展，并将进口渠道拆分为消费品进口和资本品进口进行
比较分析。其次，选择了占世界研发资本近80%的24 个国家作为海外研发资本
的来源，度量了海外研发资本的存量，按照各个渠道的权重计算得到各自的知识
溢出效应。最后，运用中国省际面板数据研究了海外研发资本对中国技术进步的
溢出效应。研究结果表明，外商在华投资渠道的不同，对技术进步的作用存在显
著的差异。本国R＆D 资本积累和资本品进口，对中国技术进步具有较显著和较
强的正面作用，外商直接投资和外商在华R＆D 直接投资次之，消费品进口、对外
直接投资和技术引进合同的作用则不明显。
关键词海外研发资本知识溢出技术进步溢出渠道