本文采取“异中求同、同中求异”的办法，阐述了比较优势和竞争优势这一对经济学与管理学
的核心概念的本质，及其各种理论之间的分异。经济学界有一种颇为普遍的“错把模型当理论、错
把理论当方法”的陋习，更有甚者“用模型批评模型、用理论批评理论”。就现代经济学而言，各种
理论与模型共同的“本体”是理性选择，而理性选择的机会成本则是比较优势概念的本质(林毅夫，
2012)。运用理性选择研究特定对象而得到的理论因研究对象不同而有理论的分异，在特定理论
范畴之内也有因不同的建模方式而有模型的分异。不能错把具体的比较优势模型当成是一般性的
比较优势概念，也不能字面上看到要素禀赋结构便把新古典贸易理论混为新结构经济学，更不能用
新古典贸易理论的缺陷来批判比较优势。新结构比较优势理论讲的是要素禀赋结构决定最优产业
与技术模式，而不论涉及国际贸易与否。同样，不能用竞争优势来否定比较优势，相反，比较优势是
竞争优势的基础，即和其他竞争者相比能够以较低的机会成本生产相同的商品和服务是获取竞争
优势的必要条件。当然，除了比较优势决定的生产成本，竞争优势决定于包括交易成本在内的总成
本，还需要降低交易成本才能将潜在比较优势转变为竞争优势。
经济研究2022年5